Me sorprende
el debate porque
no tiene asidero. Calificar a
Louis Van Gaal
como un técnico
defensivo es una
aseveración poco real
y demasiado acelerada. Pienso que
todos cambiamos o mejoramos nuestra
forma de pensar
y lo del
entrenador holandés desde
sus inicios en
el Ajax hasta
su presente en
la selección es una evolución
que se ha dado dependiendo
de las circunstancias.
Tres centrales
y los extremos
de siempre. Es como
volver en el
tiempo y ver
a Reiziger, Blind y
Frank de Boer
en la zaga y a
Frank Rijkaard por
delante de estos. Ahora se
abroquela con Nigel
de Jong y
Jonathan de Guzmán, antes
mordían en el
medio Edgar Davids
y Clarence Seedorf. Es decir, el
tiempo, las experiencias, y principalmente, las características de
los jugadores hacen
que un sistema
y estilo se
formen.
Patrick Kluivert
no es lo
mismo que Robin
Van Persie. Wesley Snejder
no tiene nada
que ver con
Jari Litmanen. Entonces, no podemos
afirmar si Van
Gaal es defensivo
u ofensivo, si sus
equipos dan espectáculo o
salen a especular. Años después
de ganar la
Copa de Europa
se fue al
Barcelona y se
llevó a sus discípulos
del
Ajax, discutió con Rivaldo
y no consiguió
lo que en
la ciudad condal
deseaban. Perdió una final
de Champions con
el Bayern Múnich
y casi sin
hacerse notar clasificó
a Holanda a
un nuevo Mundial.
El debate
se establece cuando
se recaba la
información debida, aunque como
en mi patria
desconocemos de muchas
cosas es fácil
dejarnos guiar por
opiniones que los
medios transmiten. Como dirían
por allí, la ignorancia
es la peor
de las enfermedades.
0 comentarios :
Publicar un comentario